Op weg naar CSW70 in New York

Controverses

Dat er grote problemen zijn bij de VN zal niemand zijn ontgaan. Er is al geruime tijd sprake van bewuste politieke keuzes door de machtigste lidstaten van de VN, die het multilateralisme, waar de VN  zo’n belangrijk onderdeel van is, bedreigen in een geopolitiek zeer onzekere tijd. Multilateralisme is de samenwerking tussen drie of meer landen om gezamenlijke doelen te bereiken op basis van gedeelde regels en via internationale organisaties. Het heeft gezorgd voor vele jaren van stabiliteit en veiligheid. Als de belangrijkste financieel ondersteunende bijdrager van de VN, betaalt de VS al geruime tijd zijn verplichte contributies niet. Ook heeft de VS zich teruggetrokken uit een groot aantal commissies bij de VN. Daarbij zorgt het grensbeleid van de VS ervoor dat voor mensen uit zo’n inmiddels 100 landen het onmogelijk respectievelijk problematisch is om de visa te krijgen die nodig zijn om de VS binnen te mogen. Daaronder vallen ook de leden van een groot aantal lhbtiq+-organisaties.

Je kunt je vervolgens afvragen of wij als Soroptimisten onder deze omstandigheden überhaupt naar CSW70 toe zouden moeten gaan. Moeten we niet solidair zijn met alle mensen die door deze ontwikkelingen niet in staat zijn om te gaan? Vraagt het niet om een boycot? Na rijp beraad heeft de Unie ervoor gekozen om toch twee van haar leden af te vaardigen naar CSW70. Omdat zij vinden dat het in deze tijden belangrijk is om juist wél je stem te laten horen als dat kan. Het thema van SIE voor de komende twee jaar is niet voor niets: Be THE Voice For Women’s Rights! Met een boycot speel je recht in de handen van de tegenstanders van vrouwenrechten en gendergelijkheid. Wat we in NY precies zullen gaan aantreffen dit jaar, zal ik laten weten als we weer terug zijn.

De voorbereidingen

Nu ik voor de tweede keer als lid van de SIE-delegatie naar CSW70 ga, kan ik me gerichter voorbereiden. Dat begon voor mij al in november 2025 en betekent veel inlezen en talloze interessante bijeenkomsten en webinars bijwonen. Deze worden veelal georganiseerd en gecoördineerd door het onmisbare en geweldige genderplatform WO=MEN, maar ook door UN Women, door het ngo CSW NY Forum, en door onze eigen Soroptimist International (SI) – en SIE-organisaties. Om goed voorbereid naar CSW70 te gaan, moet je je alle onderliggende elementen van het prioriteitsthema van CSW – dit jaar “Access to Justice” – eigen maken. Een superbelangrijk en veelzijdig thema, dat mij als jurist natuurlijk enorm aanspreekt. Ik ben dit jaar deel van de kerngroep van Nederlandse ngo’s en cso’s (civil society organisations) die zich buigt over de tekst van de zogenoemde Zero Draft en aanbevelingen hierover doet aan de Nederlandse overheidsdelegatie die naar CSW zal gaan. De Zero Draft is het document waarover tijdens CSW70 wordt onderhandeld door alle lidstaten en dat uiteindelijk, als het goed is, moet uitmonden in de Agreed Conclusions. Met deze Agreed Conclusions gaan alle delegaties, ook de Nederlandse delegatie, dan weer terug naar huis met de bedoeling om hetgeen wereldwijd met elkaar is afgesproken in eigen land om te zetten in beleid en wet- en regelgeving. Als ngo kunnen wij als Soroptimisten de Nederlandse overheid daar vervolgens aan houden en op aanspreken.

Pitch – versnelde implementatie van artikel 31 van het Verdrag van Istanbul

Op 28 januari 2026 mocht ik een pitch geven namens onze Unie van Soroptimistclubs tijdens de jaarlijkse ngo-briefing van de Nederlandse CSW-overheidsdelegatie op het Ministerie van OCW. Passend bij het CSW70 thema Access to Justice, had ik gekozen voor implementatie van artikel 31 van het Verdrag van Istanbul. Dat artikel stelt dat rechters bij beslissingen over voogdij en bezoekrechten verplicht zouden moeten worden te onderzoeken of er sprake is van een historie van geweld achter de voordeur en dat in de beslissing mee te laten wegen. Nederland ratificeerde het Verdrag van Istanbul in 2016. Artikel 31 is nog niet in de Nederlandse wet geïmplementeerd en het gevolg is dat rechters deze zo belangrijke toetsing vaak niet doen en besluiten nemen over voogdij en bezoekrechten die leiden tot onveilige situaties voor het slachtoffer en voor kinderen. Een quote uit het boek van familierechtspecialisten Ariane Hendriks en Ingrid Vledder Met liefde heeft het niets te maken:

“Slachtoffers met jonge kinderen op het moment van een relatiebreuk, hebben nu helaas vaak een hele lange weg te gaan. Daarom is het zo belangrijk dat de familierechtspraak en de hulpverlening stoppen met het faciliteren van de pleger. Dat ze veel eerder en veel daadkrachtiger grenzen stellen aan diens schadelijke gedrag. Slachtoffers en hun kinderen kan veel bespaard blijven als de hulpverlening intieme terreur beter gaat herkennen en daar consequenties aan durft te verbinden.”

Spannend

Ook nu vind ik het, naast een enorme eer, weer erg spannend om naar CSW in New York te gaan. Vorig jaar omdat het de eerste keer was. Dit jaar vooral omdat niemand goed weet wat ons te wachten staat in de zo veranderende wereld. Maar ik ben daar in het goede gezelschap van een geweldige clubgenoot en van de zeer ervaren en betrokken SIE-delegatie. Een aantal Soroptimisten van die delegatie heb ik het afgelopen jaar beter leren kennen. Dus ik verheug me en beloof hierbij dat we onze stem zullen laten horen daar in New York! En verslag zullen uitbrengen in een volgend nieuwsbericht.